meta data for this page
2022-10-24 Сравнительная таблица производительности жёстких дисков на примере Seagate
Данная таблица, надеюсь, станет частью чуть большего материала про производительность подсистем хранения данных, в разрезе используемых накопителей. В данном случае был произведен анализ доступных к покупке на текущих момент накопителей Seagate с интерфейсом SAS.
Модельная линейка | Type | RPM | Форм Фактор | Capacity | IOPS/TB | BW/tb |
---|---|---|---|---|---|---|
Enterprise Performance 15k | SAS 15k | 15000 | 2,5“ | 300 | 0,833 | 0,630 |
Exos 15E900 | SAS 15k | 15000 | 2,5” | 300 | 0,750 | 0,900 |
Exos 10E2400 v8 | SAS 10k | 10000 | 2,5“ | 300 | 0,557 | 0,645 |
Cheetah 15K.7 | SAS 15k | 15000 | 3,5” | 300 | 0,557 | 0,612 |
Enterprise Performance 10k | SAS 10k | 10000 | 2,5“ | 300 | 0,557 | 0,375 |
Cheetah 15K.7 | SAS 15k | 15000 | 3,5” | 450 | 0,371 | 0,408 |
Enterprise Performance 15k | SAS 15k | 15000 | 2,5“ | 600 | 0,417 | 0,315 |
Exos 15E900 | SAS 15k | 15000 | 2,5” | 600 | 0,368 | 0,450 |
Exos 10E2400 v9 | SAS 10k | 10000 | 2,5“ | 600 | 0,278 | 0,419 |
Cheetah 15K.7 | SAS 15k | 15000 | 3,5” | 600 | 0,278 | 0,306 |
Enterprise Performance 10k | SAS 10k | 10000 | 2,5“ | 600 | 0,278 | 0,188 |
Enterprise Performance 15k | SAS 15k | 15000 | 2,5” | 900 | 0,278 | 0,210 |
Exos 15E900 | SAS 15k | 15000 | 2,5“ | 900 | 0,241 | 0,300 |
Enterprise Performance 10k | SAS 10k | 10000 | 2,5” | 900 | 0,186 | 0,108 |
Exos 7E8 | NL_SAS | 7200 | 3,5“ | 1000 | 0,175 | 0,215 |
Exos 7E2000 | NL_SAS | 7200 | 2,5” | 1000 | 0,125 | 0,130 |
Exos 10E2400 v9 | SAS 10k | 10000 | 2,5“ | 1200 | 0,139 | 0,209 |
Enterprise Performance 10k | SAS 10k | 10000 | 2,5” | 1200 | 0,139 | 0,081 |
Exos 10E2400 v9 | SAS 10k | 10000 | 2,5“ | 1800 | 0,093 | 0,140 |
Exos 7E8 | NL_SAS | 7200 | 3,5” | 2000 | 0,087 | 0,108 |
Exos 7E2000 | NL_SAS | 7200 | 2,5“ | 2000 | 0,063 | 0,065 |
Enterprise Capacity 3.5 | NL_SAS | 7200 | 3,5” | 2000 | 0,063 | 0,102 |
Exos 10E2400 v9 | SAS 10k | 10000 | 2,5“ | 2400 | 0,070 | 0,105 |
Exos 7E8 | NL_SAS | 7200 | 3,5” | 3000 | 0,058 | 0,072 |
Exos 7E8 | NL_SAS | 7200 | 3,5“ | 4000 | 0,044 | 0,054 |
Enterprise Capacity 3.5 | NL_SAS | 7200 | 3,5” | 4000 | 0,031 | 0,051 |
Exos 7E8 | NL_SAS | 7200 | 3,5“ | 6000 | 0,029 | 0,036 |
Enterprise Capacity 3.5 | NL_SAS | 7200 | 3,5” | 6000 | 0,021 | 0,034 |
Enterprise Capacity 3.5 | NL_SAS | 7200 | 3,5“ | 8000 | 0,016 | 0,028 |
Exos x16 | NL_SAS | 7200 | 3,5” | 14000 | 0,016 | 0,018 |
Exos X18 | NL_SAS | 7200 | 3,5“ | 16000 | 0,015 | 0,016 |
Exos x16 | NL_SAS | 7200 | 3,5” | 16000 | 0,014 | 0,016 |
Exos X18 | NL_SAS | 7200 | 3,5“ | 18000 | 0,014 | 0,014 |
Exos X20 | NL_SAS | 7200 | 3,5” | 18000 | 0,014 | 0,015 |
Exos X20 | NL_SAS | 7200 | 3,5“ | 20000 | 0,012 | 0,014 |
На данном графике наглядно отображено соотношение IOPS/GB в зависимости от объема диска, видно что с уменьшением объема удельная производительность 1 ТБ растёт. Таким образом сочетая данные диски в системе хранения может быть достигнута требуемая “плотность” IOPS/TB в зависимости от характера нагрузки и требований информационных систем.
Для некоторых старых моделей компания Seagate не предоставляет сведений об производительности IOPS, поэтому в данных моделях я воспользовался методикой расчета от Hitachi Data Systems.