meta data for this page
  •  

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Next revision		Previous revision
blog:2022:09:13 [2022/09/13 17:49] – created mchusblog:2022:09:13 [2022/09/22 07:07] (current) – mchus
Line 1: Line 1:
 +====== 2022-09-13 Контейнеры, но другие ======
 +{{tag>virtuozzo openvz lxc pve parallels росплатформа}}
  
 +По работе возник вопрос: а какие ограничения у Росплатформы на количество узлов и виртуальных машин в кластере. Короткий ответ: никаких.
 +Знакомство с этим продуктом повергло меня в небольшое уныние. Не за горами огромный проект на этой платформе, но сейчас мне она кажется очень примитивной и посредственной. Например отсутствует базовый функционал к которому я уже давно привык:
 +  * Планировщик распределенного ресурса DRS отсутствует как класс;
 +  * Пулы ресурсов похоже тоже не реализованы;
 +  * Многие операции выполняются только  на выключенной машине;
 +  * Практически полная несовместимость с традиционными СХД;
 +  * Много функций реализовано только в CLI;
 +Другими словами при первом рассмотрении система выглядит либо примитивной либо не подходящей на замену традиционных решений вроде vSphere. Но с каждым кейсом я кажется больше начинаю понимать сильные стороны этого решения. Для многих не секрет что росплатформа продаёт наследие некогда великой компании Parallels, которая прошла через несколько поглощений, делений и в России в первую очередь известна продуктами Parallels Desktop.
 +
 +В журнале Хакер за 2016 год вышла [[https://xakep.ru/2016/10/21/virtuozzo-interview/|отличная статья]] про различия Virtuozo и Docker. Я не хочу её пересказывать, но последнее время я начинаю все больше задумываться над ролью "других" контейнеров в современном ИТ.
 +
 +Моя домашняя лаба всегда была скупа на ресурсы, долгое время основной лабой для меня являлся Микросервер n36l (вплоть до 2020 года). А так как это чудо техники с трудом может позволить себе работу разве что одной операционной системы о виртуализации я думал в последнюю очередь. Именно тогда, в поисках решения для легковесной виртуализации я открыл для себя Proxmox с тогда еще openvz а теперь lxc (или наоборот, я путаю).
 +
 +В отличие от docker, который по сути является просто магазином приложений - lxc, openvz, virtuozzo широко используются сервис провайдерами чтобы наживаться на обычных пользователях. Когда вы покупаете VPS вы покупаете контейнер а не настоящую машину. Другими словами эти "другие контейнеры" та самая классика, существовавшая со времён unix систем и больших машин - тонкая, тонюсенькая виртуализация.
 +
 +Почему же контейнеры не получили такой популярности как виртуальные машины или докеры? 
 +  * **Проблемы совместимости?** Меня лично каждый раз пугает вопрос о том как переехать с pve ((Proxmox Virtual Enging)) куда-то еще. Я слышал есть способы превратить настоящую машину в контейнер, возможно есть способы и обратного превращения. 
 +  * **Отсутствие вендора-паровоза?** С этой чехардой которая происходит с виртуозо, с параллелс на рынке нет такого имени, сравнимого с VMware в нише "других контейнеров", нету запоминающегося названия, признанного лидера которому все безоговорочно верят. Вспомните старую поговорку ''NOBODY EVER GOT FIRED FOR BUYING IBM''. Так вот VMware это IBM виртуализационной эры. А кто IBM "других контейнеров"?
 +  * "Против Docker нет преимуществ?" Если сравнивать поверхностно то у "других контейнеров" реально нет особых преимуществ перед докером. У того большое развитое комьюнити, огромный докер-хаб. Кубернетис! А что есть у virtuozzo, того чего нет у докера - онлайн миграция. Онлайн миграция кардинально меняет подход к ИТ инфраструктуре контейнеров. И что самое интересное меняет она его в сторону прошлого. Докер показал нам что инфраструктура должна быть "как кот(д)", собираемая, атомарная. Если что то падает - оно умирает, "стадо а не питомцы" и все в таком роде. Виртуоззо же возвращает нас назад к чуть более стабильной архитектуре где мы не пересоздаём виртуальные машины если в них падает приложение, где контейнеры стараются выжить а не по скорее умереть.
 +  * "Нет докерхаба?" В виду того что технологий несколько ([[https://docs.virtuozzo.com/virtuozzo_hybrid_server_7_upgrade_guide/upgrading-from-other-products/migrating-containers-from-openvz-2.6.18-and-2.6.32-to-vhs7.html|хотя возможно они совместимы между собой?]]) и нету единой базы дистрибутиов или правильнее сказать базовых ОС, начать работу с контейнерами бывает непросто. Существенно помогла бы банально публикация шаблонов на сайтах дистрибутивов ОС. Но это просто проблема низкой популярности. PVE поддерживает свою базу периодически устаревающих дистрибутивов контейнеров а также предлагает готовые сборки ОС+ПО от "turnkey linux". У Virtuozzo свой хаб - "EZ Template".
 +
 +Вот так я плавно перешел от ограничений росплатформы к философским вопросам о конейтнерах вообще, а это всё потому что росплатформа официально не имеет ограничение на количество, размер запускаемых контейнеров. Со слов вендора основной бизнес виртуозо всегда был контейнеры, но в Российском мире - главный игрок это виртуальная машина. 
 +
 +Что если главное преимущество этой платформы в контейнерах? 
 +"Другие контейнеры" это нишевая технология для техно-гуру которая медленно стареет и умирает вместе со своими последователями?
 +Будет ли выпущен астралинукс контейнер?
 +
 +
 + --- //[[mike@mchus.pro|Mikhail Chusavitin]] 2022/09/13 20:02//