meta data for this page
  •  

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Next revision		Previous revision
blog:2022:11:18 [2022/11/18 19:20] – created mchusblog:2022:11:18 [2022/11/18 20:59] (current) – mchus
Line 1: Line 1:
-====== 2022-11-18 ======+====== 2022-11-18 Размышления о перспективах развития d2d/vtl ====== 
 +Каковы перспективы появления новых систем хранения резервных копий похожих на HPE StoreOnce и EMC DataDomain?  
 +Данные хранилища принято относить к классу виртуальных ленточных библиотек в котором они дебютировали, но на сегодняшний день эти системы представляют собой нечто большее или совершенно иное, отличное от эмулятора ленточной библиотеки.  
 + 
 +VTL помогли в свое время решить ряд фундаментальных задач и выстроили мост который позволил ИТ инфраструктуре перйти от дорогого, сложного резервного копирования на ленточные накопители к простому и понятному "копированию" на дисковые массивы. Трансформацию процесса резервного копирования в данном случае можно грубо сравнить с переходом от HDD к SSD в массивах основного назначения. Произошла трансформация подхода, вызванная удешевлением технологии и сопровождающаяся упрощением системы в целом. 
 + 
 +Как СХД на жестких дисках - системы резервного копирования на ленточные накопители реализуют множество обходных маневров по работе с указанной технологией, например: 
 +  * мультиплексирование записи - объединение нескольких потоков резервного копирования в одном картридже; 
 +  * инкрементное и дифференциальное копирование - данная технология уже практически не имеет смысла с развитием и совершенствованием дедупликации и бэкапа "incremental forever" и "syntetic full"; 
 +  * каталог отчужденных носителей для отслеживания их местоположения; 
 + 
 +А все что связано с механикой библиотек заслуживает отдельного раздела, чего стоя только: 
 +  * резервные манипуляторы которые могут "вытолкать" основной сломавшийся; 
 +  * индексирование библиотеки по баркоду и по rfid; 
 +  * чистящие картриджи; 
 + 
 +Таким образом VTL помогли трансформировать подходы к резервному копированию и продолжили свое развитие вместе с инфраструктурой заказчика в которой они прижились. Появилась дедупликация для экономии пространства, удаленная репликация для защиты от физического уничтожения бэкапов (ведь диски больше не отчуждаемый носитель), стэйджинг в облако (так как бэкап на диски все еще значительно дороже бэкапа на ленты). Но весь данный функционал на сегодняшний день успешно реализован в более гибком, простом и доступном софте резервного копирования: 
 +  * все умеют копировать на массивы, сегодня наоборот сложнее найти ПО которое обучено обращению с ленточными библиотеками и похоже скоро среди них останутся лишь нишевые решения; 
 +  * дедупликация является базовым требованием к ПО РК на ровне с синтетическим полным бэкапом, при реализации на стороне ПО - данный функционал позволяет существенно сократить нагрузку на исходную систему, так как считываются только измененные блоки данных; 
 +  * встроенная репликация и поддержка облаков давно уже базовая функция большинства систем резервного копирования. 
 + 
 +Возможно D2D займут свою узкую нишу в высокопроизводительных бэкапах мэйнфреймов или HiEnd СХД, но я не вижу перспектив развития данного направления техники, и скорее всего новых систем в данной категории продуктов мы не увидим, тем более отечественных.