meta data for this page
  •  

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision		Previous revision
blog:2022:11:16 [2022/11/16 12:27] – mchusblog:2022:11:16 [2022/11/16 14:29] (current) – [Table] mchus
Line 1: Line 1:
 +====== 2022-11-16 Тестирование Р-Хранилища ======
 +Заключительная статья про тестирование этого замечательного продукта хранения данных. После доработки методики, которая включает в себя предварительное заполнение диска случайными данным и начинает тестирование с записи, росплатформа начала показывать сравнимые с жизнью результаты. Они конечно ниже чем локальные файловые системы, но таков уж результат.
 +
 +Результаты теста №1 были проведены со включенным QoS чтобы избежать возможного "падения" системы.
 +
 +{{:blog:2022:11:16:20221116-130705.png}}
 +
 +В данном графике потерялся последний столбец из-за моей опечатки в конфигурационном файле теста. Из графика видно что есть потенциал по увеличению производительности. попробуем отключить QoS.
 +
 +Порядок тестов следующий:
 +|  random  write  |  random  rw 50/50  |  random read  |  seq. write  |  seq.  rw 50/50  |  seq read  |
 +
 +
 {{:blog:2022:11:16:20221116-130717.png}} {{:blog:2022:11:16:20221116-130717.png}}
 +
 +Я специально сохранил одинаковый масштаб на обоих графиках, поэтому сравнивать их можно только по пропускной способности. 
  
 {{:blog:2022:11:16:20221116-152601.png}} {{:blog:2022:11:16:20221116-152601.png}}
  
-{{:blog:2022:11:16:20221116-130705.png}}+Видно что "безнаказанная запись" в начале теста не проходит бесследно для системы и все последующие тесты случайного чтения и random rw достигают меньших показателей по сравнению со включенным QoS.  
 + 
 +