Сегодняшний день запомнится процедурами аварийного восстановления и реагирования на аварии для Росплатформы. Данные разделы готовятся для плана аварийного восстановления.
Меня посетил такой вопрос: С развитием и популяризацией корпоративных баз знаний будет ли возрастать у заказчиков спрос на заполнение собственных БД подрядчиками? Например документация которая готовится по проекту практически не используется в бумажном виде, потому что системы быстро развиваются, модернизируются и даже таблицы настроек а темболее руководства быстро приходят в негодность. По моему мнению проектную документацию у заказчика может ждать три исхода:
С другой стороны, вики мне кажется более оптимальным вариантом. Это информация которая доступна для редактирования сразу нескольким людям которые ей пользуются. Возможно для вики нужен свой выделенный модератор чтобы приводить все к единому стилю, но это не строго обязательно.
Ситуацию в текущем стиле ведения бизнеса можно представить так что заказчик загружает всю полученную инфу из файлов *.docx в свою базу знаний, страдает мучается несколько дней недель чтобы привести это к удобочитаемому виду и потом возможно пользуется, а возможно как например я всегда носит с собой и не использует чужую вики.
В идеальном же мире, с точки зрения заказчика может поступить запрос помимо подготовки стандартной документации на печатном и электронном носителе - оформление содержательных документов в существующую базу знаний заказчика. Но если представить себе каким топорным и неудобным ПО пользуются некоторые около-государственные организации, то скорее всего это будет не Confluence а нечто самописное с кривым WYSIWYG редактором которое никем не используется но форсится руководством.
Поэтому в желании писать в чужую вики как обычно две стороны медали и скорее всего реальное положение дел может не понравится исполнителю.