2022-11-18 Размышления о перспективах развития d2d/vtl

Каковы перспективы появления новых систем хранения резервных копий похожих на HPE StoreOnce и EMC DataDomain? Данные хранилища принято относить к классу виртуальных ленточных библиотек в котором они дебютировали, но на сегодняшний день эти системы представляют собой нечто большее или совершенно иное, отличное от эмулятора ленточной библиотеки.

VTL помогли в свое время решить ряд фундаментальных задач и выстроили мост который позволил ИТ инфраструктуре перйти от дорогого, сложного резервного копирования на ленточные накопители к простому и понятному “копированию” на дисковые массивы. Трансформацию процесса резервного копирования в данном случае можно грубо сравнить с переходом от HDD к SSD в массивах основного назначения. Произошла трансформация подхода, вызванная удешевлением технологии и сопровождающаяся упрощением системы в целом.

Как СХД на жестких дисках - системы резервного копирования на ленточные накопители реализуют множество обходных маневров по работе с указанной технологией, например:

А все что связано с механикой библиотек заслуживает отдельного раздела, чего стоя только:

Таким образом VTL помогли трансформировать подходы к резервному копированию и продолжили свое развитие вместе с инфраструктурой заказчика в которой они прижились. Появилась дедупликация для экономии пространства, удаленная репликация для защиты от физического уничтожения бэкапов (ведь диски больше не отчуждаемый носитель), стэйджинг в облако (так как бэкап на диски все еще значительно дороже бэкапа на ленты). Но весь данный функционал на сегодняшний день успешно реализован в более гибком, простом и доступном софте резервного копирования:

Возможно D2D займут свою узкую нишу в высокопроизводительных бэкапах мэйнфреймов или HiEnd СХД, но я не вижу перспектив развития данного направления техники, и скорее всего новых систем в данной категории продуктов мы не увидим, тем более отечественных.