====== 2022-09-23 GlusterFS ====== {{tag>glusterfs veil ovirt hostvm zvirt}} {{:blog:2022:09:23:20220923-205745.png?400 }} Некоторые отечественные системы виртуализации, основанные на oVirt и ECP Veil поддерживают в качестве системы хранения данных решение GlusterFS. При первом рассмотрении это может показаться приятной новостью, так как Gluster давно известен в ИТ-среде. При этом мнения о гластере при более глубоком изучении более негативные чем позитивные. * Много пользователей жалуются на то, что гластер тяжело вернуть в рабочее состояние при потере брика. Это комплексная проблема, я не стану приводить примеры так как каждый раз что то новое; * Гластер не поддерживает гибкое использование дисков, при разметке вы должны однозначно указывать какие диски или разделы войдут в страйп-сет; * Рекомендуемый уровень защиты rf=3. * EC не рекомендуется, но если вы решите его использовать то существует только несколько рекомендованных уровней; * Нечётное страйп-сету количество дисков невозможно использовать. ---- Пример полезной ёмкости которую вы можете получить при минимальном уровне отказоустойчивости (1 сервер) в таблице ниже. Видно что при некоторых конфигурациях нам необходимо будет использовать связку локального RAID и репликацию блоков чтобы не терять каждый раз узел при выходе из строя одного диска. ^ ^ 1 ^ 2 ^ 3 ^ 4 ^ 5 ^ 6 ^ 7 ^ 8 ^ 9 ^ 10 ^ 11 ^ 12 ^ Hosts ^ ^ 1 | no HA | 50% ((rf=2)) | 33% ((rf=3)) | 50% ((rf=2)) | ? | **66%** ((4+2)) | ? | 50% ((rf=2)) | ? | 50% ((rf=2)) | **72%** ((8+3)) | **66%** ((8+4)) | | ^ 2 | 50% ((raid1)) | 50% ((rf=2)) | **66%** ((4+2)) | 50% ((rf=2)) | ? | **66%** ((8+4)) | ? | 50% ((rf=2)) | ? | 50% ((rf=2)) | **72%** ((8+3)) | **66%** ((8+4)) | | ^ 3 | 66% ((raid5)) | 50% ((rf=2)) | 33% ((rf=3)) | 33% ((rf=2+R5)) | ? | **66%** ((4+2)) | ? | 33% ((rf=2+R5)) | ? | 33% ((rf=2+R5)) | **72%** ((8+3)) | **66%** ((8+4)) | | ^ 4 | 75% ((raid5)) | 50% ((rf=2)) | **66%** ((4+2)) | 37,5% ((rf=2+R5)) | ? | **66%** ((8+4)) | ? | 37,5% ((rf=2+R5)) | ? | 37,5% ((rf=2+R5)) | **72%** ((8+3)) | **66%** ((8+4)) | | ^ 5 | 80% ((raid5)) | 50% ((rf=2)) | 33% ((rf=3)) | 40% ((rf=2+R5)) | ? | **66%** ((4+2)) | ? | 40% ((rf=2+R5)) | ? | 40% ((rf=2+R5)) | **72%** ((8+3)) | **66%** ((8+4)) | | ^ 6 | 83% ((raid5)) | 50% ((rf=2)) | **66%** ((4+2)) | 41,5% ((rf=2+R5)) | ? | **66%** ((8+4)) | ? | 41,5% ((rf=2+R5)) | ? | 41,5% ((rf=2+R5)) | **72%** ((8+3)) | **66%** ((8+4)) | | ^ 7 | 85% ((raid5)) | 50% ((rf=2)) | 33% ((rf=3)) | 42,5% ((rf=2+R5)) | ? | **66%** ((4+2)) | ? | 42,5% ((rf=2+R5)) | ? | 42,5% ((rf=2+R5)) | **72%** ((8+3)) | **66%** ((8+4)) | | ^ 8 | 75% ((raid6)) | 50% ((rf=2)) | **66%** ((4+2)) | 37,5% ((rf=2+R6)) | ? | **66%** ((8+4)) | ? | 37,5% ((rf=2+R6)) | ? | 37,5% ((rf=2+R6)) | **72%** ((8+3)) | **66%** ((8+4)) | | ^ 9 | 77% ((raid6)) | 50% ((rf=2)) | 33% ((rf=3)) | 38,5% ((rf=2+R6)) | ? | **66%** ((4+2)) | ? | 38,5% ((rf=2+R6)) | ? | 38,5% ((rf=2+R6)) | **72%** ((8+3)) | **66%** ((8+4)) | | ^ 10 | 80% ((raid6)) | 50% ((rf=2)) | **66%** ((4+2)) | 40% ((rf=2+R6)) | ? | **66%** ((8+4)) | ? | 40% ((rf=2+R6)) | ? | 40% ((rf=2+R6)) | **72%** ((8+3)) | **66%** ((8+4)) | | ^ 11 | 81% ((raid6)) | 50% ((rf=2)) | 33% ((rf=3)) | 40,5% ((rf=2+R6)) | ? | **66%** ((4+2)) | ? | 40,5% ((rf=2+R6)) | ? | 40,5% ((rf=2+R6)) | **72%** ((8+3)) | **66%** ((8+4)) | | ^ 12 | 83% ((raid6)) | 50% ((rf=2)) | **66%** ((4+2)) | 41,5% ((rf=2+R6)) | ? | **66%** ((8+4)) | ? | 41,5% ((rf=2+R6)) | ? | 41,5% ((rf=2+R6)) | **72%** ((8+3)) | **66%** ((8+4)) | | ^ Disks | | | | | | | | | | | | | | Подробное описание как собрать конфигурацию, например 8+4 например на трёх серверах в [[https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_gluster_storage/3.1/html/administration_guide/chap-recommended-configuration_dispersed|статье RedHat.]] О гластер сломано много копий, он часто используется у сервис-провайдеров. Это связано видимо с низкими требованиями к ресурсам и относительно простой настройке и эксплуатации по сравнению с CEPH. В интернете очень много историй о больших внедрениях, только руку протяни. Какой вывод можно сделать: * На маленьких конфигурациях гиперконвергентных отечественных виртуализациях приготовьтесь использовать RF=3 и локальный рэйд; * Старайтесь использовать количество серверов кратное трём во избежание SplitBrain. * На больших ландшафтах уж лучше поставить СХД и не морочить себе голову;